Eklablog Tous les blogs Top blogs Littérature, BD & Poésie
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Header cover

On nous mentirait sur le mort de Kirk ? Comme pour Kenedy ?

Zeb Boykin, ex-sniper des Marines, accuse le FBI de mentir sur l’assassinat de Charlie Kirk

Charlie Kirk a été abattu le 10 sept. 2025 à l’Université Utah Valley. Version officielle : Tyler Robinson, 22 ans, tire de face depuis un toit avec un fusil .30-06, à 200 yards. Pour le FBI, affaire classée.

Problème : Zeb Boykin, ancien scout sniper (MOS 0317), dit que les balistiques ne collent pas. Dans une vidéo devenue virale — “ Ballistics don’t lie ” — il affirme que le tir ne vient PAS du toit, mais de la droite de Kirk.

Analyse image par image (9 caméras différentes) : •Kirk est touché à l’arrière droit de son cou/oreille avant de s’écrouler. •Plaie visible à l’avant du cou = sortie, pas entrée. •Réaction instantanée pas le délai attendu pour un tir depuis 200 yards.

Le calibre officiel (.30-06) ne colle pas non plus : •Une balle supersonique aurait provoqué une explosion massive des tissus. •Ici, juste un petit trou (“  pinhole”). •Le son du tir ressemble plus à un calibre léger (.22 magnum, .17 HMR).

Réaction physiologique : Kirk tombe les bras raidis en “ decorticate position ”, typique d’un choc neurologique. Compatible avec un tir latéral droit traversant le cou/la tête, pas avec un tir frontal depuis un toit.

Boykin pointe un lieu alternatif : “The Glassy Knoll” (clin d’œil à JFK). Un point surélevé, à droite de la scène, permettant un tir latéral discret. Pendant que Robinson, sur le toit, aurait tiré… à blanc.

Conséquence : •La cartouche trouvée = diversion. •Le “sniper officiel” = un patsy. •Le vrai tireur = en liberté.

Boykin ne donne pas de mobile, mais d’autres théories circulent : Kirk aurait “posé les mauvaises questions”, sur Israël ou certains milliardaires. Certains parlent même d’une opération professionnelle, couverte par le FBI.

Conclusion de Boykin :

“Les ballistiques ne mentent pas. Le FBI si.”

La question est simple : si un ancien tireur d’élite voit autant d’incohérences, pourquoi le FBI persiste-t-il dans sa version ?
Blog aurevoirmonty.Tumblr

 

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article