Prémonitions ? lanceurs d’alerte ? « 1984 » et « Soumission »

Entre « Soumission » et « 1984 »

Par Michel Janva

De Guillaume de Thieulloy dans les 4 Vérités :

L’actualité politique des derniers jours a été assez largement dominée par la libération de Boualem Sansal et les commémorations des attentats du 13 novembre.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que nos dirigeants persistent à ne pas comprendre que l’islam n’est pas une religion, comme le disait le grand islamologue Rémi Brague en manière de provocation – en tout cas, pas une religion compréhensible à l’aide de nos concepts largement issus du christianisme.

Il est peut-être émouvant mais tout à fait inefficace politiquement de répondre à des terroristes : « Mon amour est plus fort que ta haine ne le sera jamais. »

Et, pour le cas particulier du terrorisme islamique, la distinction islam-islamisme n’a aucun sens.

Ce que l’on appelle aujourd’hui islamisme n’est rien d’autre que l’islam des origines.

On peut inviter les musulmans à se désolidariser des terroristes, mais je persiste à ne pas comprendre au nom de quelle autorité ou de quelle compétence les dirigeants français (par ailleurs méprisés par le monde musulman, comme l’a abondamment montré l’incapacité de la France à faire libérer Boualem Sansal pendant un an) pourraient promouvoir telle lecture du Coran plutôt que telle autre.
https://lesalonbeige.fr/entre-soumission-et-1984/