D'où venons-nous ?

Une équipe d'archéologues,  en Bulgarie, a repris une recherche de fossiles sur une créature semblable à un singe qui pourrait être l'ancêtre direct le plus ancien et connu de l'homme et dont la découverte a mis à mal l'hypothèse selon laquelle l'humanité serait originaire d'Afrique.
Le Graecopithecus freybergi, qui a vécu il y a 7,2 millions d'années, n'est connu que par une mâchoire inférieure, découverte en 1944 en Grèce et une dent isolée, trouvée en 2009 près de la ville bulgare de Chirpan, où les fouilles ont repris.
"Ce serait génial de trouver un squelette entier, mais une cuisse nous aiderait beaucoup", a déclaré à Reuters le professeur Nikolai Spassov, responsable du Musée national d'histoire naturelle de Bulgarie.
Le consensus scientifique a longtemps été que les ancêtres des singes de l'humanité, connus sous le nom d'hominins, sont originaires d'Afrique.
Jusqu'à présent, l'hominin le plus ancien était le Sahelanthropus, qui vivait il y a 6-7 millions d'années au Tchad.
Mais Spassov espère que de nouveaux fossiles appuieront la théorie selon laquelle les hominins sont issus de la Méditerranée orientale.
Alors est-ce que si ces recherches aboutissent, elles vont amener à plus de racisme, à plus de supériorité "blanche" ?
Ou est-ce qu'elle vont amener à plus d'agressivité de la part des peuples musulmans de méditerranée orientale ?
L'homme restant un homme, il se servira de ces recherches pour le mal, pas pour le bien.
http://www.europe1.fr/sciences/cette-dent-fossilisee-qui-pourrait-bouleverser-nos-connaissances-sur-le-premier-homme-3340412