Donne-t-on aux Français la volonté de désirer encre quelque chose par eux-mêmes ?

« Que veulent les Français ?

Manifestement, ne plus faire beaucoup d’enfants : entre un et deux en moyenne, sachant qu’un quart des hommes n’en aura pas. Si la baisse de la natalité, qui s’accentue depuis 2010, est un choix collectif et démocratique, pourquoi lui substituer une source exogène déconnectée des besoins économiques ? Pour échapper au “déclin de la population”, affirme le rapport. Mais pourquoi ?

Le Japon prouve que d’autres options politiques et économiques existent, à niveau de vie strictement égal entre nos deux pays. “L’idéologie de la croissance” démographique à la française ne nous prémunit pas contre l’appauvrissement relatif depuis 2000. S’ajoute à cela le fait que le choix collectif des jeunes Français est porté par les pouvoirs publics. Ils ont déstabilisé le modèle familial français par les politiques sociétales conduites depuis des décennies, d’où la flambée des familles monoparentales, et ce que Sylviane Agacinski a qualifié le “corps en miettes” ; or un corps en miettes ne se reproduit pas.

Les pouvoirs publics encouragent en outre un millénarisme climatique (l’écoanxiété promue par l’école), qui incite les jeunes Français à ne pas se reproduire pour “préserver la planète”.

Il y a quelque ironie de ce fait à remplacer les non-naissances par des immigrants venus du Sud, ce qui multiplie par huit leur empreinte carbone du fait de passer d’une région à l’autre. Quelle cohérence préside ces choix ? »

Pierre Vermeeren, « Pourquoi l’immigration n’est pas la solution pour enrayer le déclin démographique français », dans Le Figarovox du 5 septembre
Infanteriesauvage sur Tumblr