Justice ? encore un mot dévoyé ...

Par Michel Deléan

Relaxes pour François Pérol et pour André Santini. Dispense de peine pour Yamina Benguigui. Réquisitions de non-lieu pour Christine Lagarde. La justice cale face à certains dossiers politico-financiers. Analyse et explications.

 Prises séparément, ces quatre affaires-là n’ont rien à voir. Les magistrats qui les ont examinées l’ont fait en leur âme et conscience, en respectant les règles de Droit, et il ne s’agit pas ici de prétendre juger à leur place. Cela étant posé, le traitement judiciaire des dossiers François Pérol, André Santini, Yamina Benguigui et Christine Lagarde, ces dernières heures, dit beaucoup de choses de la justice française et de ses travers. Il illustre notamment le fait que certains magistrats n’ont pas pris la mesure du coût réel de la corruption, que ce soit en termes financiers, sociaux ou politiques. Le premier constat, quitte à tordre le cou à certaines idées reçues, est que des procureurs se montrent parfois plus combatifs que certains juges du siège. Le parquet de Paris a immédiatement fait appel mercredi de la dispense de peine prononcée en faveur de Yamina Benguigui par la XIème Chambre correctionnelle de Paris, spécialisée dans les affaires économiques et financières. De même, le parquet national financier (PNF) a aussitôt fait appel jeudi de la relaxe prononcée en faveur de François Pérol par la XXXIIème Chambre de ce même tribunal, nouvellement créée pour combattre la grande délinquance financière et la fraude fiscale. La première affaire a ulcéré les membres de la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) comme les magistrats du parquet de Paris, la seconde a exaspéré ceux du parquet national financier.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article29447