Le Grand Remplacement responsable de la "décivilisation" !!!

Mesdames et Messieurs les Députés
Mesdames et Messieurs les Sénateurs
Mesdames et Messieurs,

Vous avez bien voulu m’inviter à vous entretenir du Grand Remplacement, je vous en remercie. Toutes les occasions sont bonnes de corriger sur ce sujet des assertions plus fausses les unes que les autres. C’est au point qu’on pourrait procéder par la négative et définir la notion, ou le syntagme, l’expression Grand Remplacement, par tout ce que le Grand Remplacement n’est pas et par tout ce que ses adversaires — qui sont les adversaires du nom mais les partisans de la chose — disent qu’il est.

La première chose que le Grand Remplacement n’est pas, c’est une théorie. Plût au Ciel qu’il en fût une, et rien d’autre ! Qu’il n’en soit pas une ne signifie nullement, bien entendu, que je n’ai pas de théorie. J’en ai une : elle se nomme le remplacisme global, le remplacisme global davocratique, même, d’après la gestion du parc humain par Davos, les grands argentiers, la finance, les banques, les fonds de pension, les hedge funds, les multinationales, les gafam, le management et la cybernétique. Le Grand Remplacement, si colossal qu’il soit, puisqu’il affecte des dizaines de nations et se déroule sur trois continents au moins, n’est d’ailleurs qu’une infime partie de ce dont rend compte le remplacisme global. Ma théorie, je l’expose longuement dans l’énorme volume intitulé La Dépossession. Et certes le Grand Remplacement est par excellence une dépossession, pour les peuples dépossédés. Mais comme la Grande Peste, la Grande Guerre ou la Grande Dépression, il est d’abord un chrononyme, un nom pour une époque d’après son phénomène de très loin le plus important : le changement de peuple et de civilisation, en une ou deux générations. Il y avait là un peuple, depuis des siècles ou des millénaires, il y en a maintenant un ou plusieurs autres.

Le changement de peuple implique nécessairement le changement de civilisation : pour croire qu’il puisse en aller autrement il faut une grande méconnaissance de l’espèce humaine, un grand mépris de l’homme qu’on imagine interchangeable à merci, comme un quelconque produit de vaisselle, ou encore une grande vanité, comme celle des Français qui croient leurs “valeurs” et la perfection de leur mode de vie si universels, si universellement admirables, et désirables, que n’importe qui s’y convertira automatiquement à peine y aura-t-il été exposé quelques mois ou quelques années : vanité que chaque jour qui passe s’ingénie à démentir. La seule assimilation encore à l’ordre du jour est celle des remplacés à leurs remplaçants, et celle-là va bon train. Quant à l’intégration elle a toujours été possible pour des individus, elle ne l’est jamais pour des peuples, et moins encore pour des peuples dotés d’une civilisation millénaire et d’une religion conquérante, qui fait leur force.
https://ripostelaique.com/renaud-camus-a-bruxelles-quest-ce-que-le-grand-remplacement.html