Le pire ?

C’est en effet un grand luxe que pouvoir avoir les jetons et se permettre d’être pessimiste. Nous, les occidentaux, faisons partie des bourgeois de la vie, ceux qui peuvent rêver à ce que les choses changent et de fait, notre trouille serait que rien ne change. Pire. Que ça empire ! Anaphore.

Le pire serait que nous vivions encore et toujours dans une impression de mutation permanente dans un monde qui bouge alors que tout est immobile, tout stagne. La continuité dans le changement. Dans le fond, que plus on s’agite et que rien ne bouge vraiment.
Le pire serait que les injustices, les inégalités, les hypocrisies et nos défaillances quotidiennes deviennent des habitudes sociales, culturelles. Que la crise financière devienne banale, un bulletin météo, des gros ou des petits Krachs… Que les agences de notation fassent vraiment la pluie et le beau temps. « Attention, mon petit État, si tu n’es pas sage, l’Agence va te retirer un A ! ». Que les pays aient trois A et les andouillettes, cinq. Que l’expert financier, le gourou de la secte télévisuelle moderne, le type aussi indépendant des milieux que la testicule gauche l’est avec la droite, avec un truc qui pend au milieu : le conflit d’intérêt.
Le pire serait que des mots aussi moches que recapitalisation ou systémique finissent pas entrer dans le langage courant. Que des types au Café des Sports les utilisent dans leur conversation par impuissance, incompréhension, lassitude, découragement. Recapitalisation remplacerait « gavage » et systémique, « systématique », sans le « mat » pour le rendre plus joli. La définition du néo-libéralisme n’est-elle pas : À quoi sert de violer les gens quand on peut les baiser ?
Le pire serait que l’on entende vraiment les faux soupirs des banques à qui l’on fait subir des stress tests pour vérifier si elles peuvent subir les coups financiers qu’elles se donnent à elles-mêmes. Que le stress test ait cette définition : « protocole destiné à estimer combien une banque pourrait continuer à gagner si elle commençait à perdre ».
Le pire serait que l’on s’habitue à tout ça. Que le dépit et la résignation se généralisent. Que les indignés du monde entier deviennent une marque que l’on pose quelques fois pour donner bonne conscience aux autres. Sans salir, sans violence. La violence, ce n’est pas bien et la vulgarité non plus. On peut subir, mais surtout pas répondre. Le fameux principe catholico-démocratique.
Le pire serait que la vie soit comme une discussion avec ton banquier. Propre, correcte, respectueuse. Intéressante sur la forme comme dit ma voisine, très ennuyeuse sur le fond, comme dit mon voisin. Bon sang de bon soir ! Salissons un peu ! Soyons irrespectueux devant l’injustice et la manipulation !
Le pire serait que l’hypocrisie générale continue à sourdre jusqu’à ce qu’on s’englue tous dans notre mollesse. Que les affaires politiques soient classées sans suite, dans la poubelle. Que l’on continue à croire que la justice fait son boulot. La justice est lente en France, parce qu’elle n’a que deux vitesses.
Le pire serait que l’on continue à entendre toujours les mêmes mots, vidés de leur sens premier, de leur « beau » sens dans une sorte de routine médiatique. Pacte républicain, changement, mutation, moderniser, respect, exemplarité, discrimination positive… Ou que l’on invente des nouvelles traductions. C’est quoi moderniser un État ? Être compétitif, donc faire des sacrifices, donc retourner en arrière… C’est quoi la discrimination positive ? Rendre service à un Arabe en lui interdisant l’entrée d’une boîte pour qu’il ne consomme pas d’alcool… L’exemplarité au niveau des Droits de l’Homme de la France ? Les charters seront équipés de toilettes…

Le pire serait que le mensonge et la manipulation continuent a abreuver nos cerveaux endormis par le confort moderne, celui imposé par les rois du modèle démocratique immuable, figé dans le temps. Voilà ce que serait le pire.

travail-famille-patrie.centerblog.net
Altermonde-sans-frontières