Par Hervé Kempf

La cour administrative d’appel de Nantes a émis un jugement politique sur Notre-Dame-des-Landes. Elle argue de l’intérêt public majeur que serait le développement économique. Mais, à l’heure du changement climatique et de la crise de la biodiversité, l’intérêt public majeur est la préservation de l’équilibre écologique.

 La justice impressionne. Mais juge-t-elle en Droit ou en opinion ? On ne peut ici généraliser. Mais il est clair que le jugement de la Cour administrative d’appel de Nantes, lundi 14 novembre, par lequel elle a rejeté les appels formés par les opposants au projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, relève de l’opinion. Passons sur le fait que la jurisprudence du tribunal administratif de Nantes et de la Cour d’appel a toujours, systématiquement, rejeté les requêtes des opposants. Ne nous interrogeons pas sur le recrutement, la carrière et la culture des magistrats administratifs.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article32928