Par Léa Esmery

Le gouvernement ne semble pas pressé d’interdire les pesticides tueurs d’abeilles. C’était bien la peine de créer un secrétariat d’État chargé de la biodiversité et d’y nommer une écologiste.

 Après être passé entre les mains des sénateurs, le projet de loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages est discuté du 15 au 17 mars à l’Assemblée nationale. Un monstre de soixante-douze articles porté par la nouvelle secrétaire d’État chargée de la biodiversité, Barbara Pompili, qui, même s’il comporte des avancées significatives, reste encore bien timorée quant à l’interdiction des néonicotinoïdes. Si la secrétaire d’État a eu à cœur de rappeler devant les députés présents le 15 mars que ce projet de loi devait « tout faire pour éviter les atteintes à la biodiversité », les tergiversations du gouvernement sur l’interdiction des néonicotinoïdes conduisent à s’interroger sur l’intérêt de sa fonction et de sa nomination. Et ce d’autant plus que le ministre de l’Agriculture, Stéphane Le Foll, a incité les députés, dans une lettre, à ne pas voter l’interdiction de ces insecticides tueurs d’abeilles. Le ministre met en avant l’absence d’alternatives tangibles aux néonicotinoïdes ce qui risque de « pénaliser les producteurs ». Derrière cette mesure plane l’ombre du lobby de l’agrochimie, le tout sur fond de crise du modèle agricole français. Une aubaine pour Stéphane Le Foll qui, s’il affirme n’avoir « aucun intérêt chez les grands producteurs de néonicotinoïdes » dit vouloir surtout éviter les « distorsions entre les agriculteurs français et le reste des agriculteurs européens ». Si le sujet divise, peu sont ceux qui semblent pleinement conscients de son ampleur, et de son urgence.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article30850