À chaque fois, la même rengaine. Ça commence par un drame, toujours. Il y a huit mois à peine, c’était la petite Lola et son bourreau, cette jeune Algérienne sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français jamais exécutée. Parler de son statut irrégulier, demander des comptes, c’était déjà s’exposer aux cris d’orfraie des professionnels de l’indignation. Récupération immorale ! L’heure est à l’émotion ! Au respect des familles ! Et puis après tout… ce n’est qu’un fait divers, rien d’autre. C’est entendu.

​La farce se répète aujourd’hui à Annecy, théâtre de deux visions irréconciliables.

D’un côté, il y a ceux pour qui la vague d’émotions ressentie à travers le pays prévaut sur tout le reste. “Le temps des leçons à tirer viendra”, préviennent-ils, sachant pertinemment que ce temps-là se fait souvent éternellement désirer, un fait divers en chassant toujours un autre. De l’autre, ceux pour qui l’horreur et les inconséquences du pouvoir ne peuvent rester sans réponse, où l’indécence ne serait pas tant de réagir à chaud que de ne pas réagir du tout.

​Quand la récupération devient le premier des dangers

​Mise en pratique d’un clivage moderne : cette passe d’armes entre une éditorialiste de BFM TV et la députée du Rassemblement national Laure Lavalette. Le brouillard sur l’identité et le parcours de l’assaillant syrien commence alors à se dissiper. On apprend que ce dernier bénéficie de l’asile en Suède depuis dix ans, qu’il a pu entrer librement en France grâce aux dispositions de l’espace Schengen, mais que sa demande d’asile sur le territoire français a été refusée le 4 juin dernier, soit quatre jours avant l’attaque. Voilà un sujet éminemment politique.