Par Jean-Claude Guillebaud

Une question devient médiatiquement et politiquement obsessionnelle. Elle le sera de plus en plus dans les années qui viennent, n’en doutons pas. Cette question, en simplifiant, est la suivante : une démocratie, en lutte contre le terrorisme, peut-elle consentir à devenir elle-même "barbare", le temps d’un combat ? Autrement dit, une démocratie civilisée, lorsqu’elle est menacée, peut-elle aller jusqu’à utiliser des armes qui, toutes proportions gardées, participe de la même brutalité que l’adversaire ?

 La réponse n’est pas si simple. Y compris à propos de cas extrêmes. Exemple : il se trouve aujourd’hui encore quantité d’Américains pour penser qu’après tout, les Japonais n’étaient pas des anges, que les soldats nippons avaient fait preuve, en Chine ou dans le Pacifique, d’une sauvagerie épouvantable. L’apitoiement après Hiroshima, ajoute-t-on, ne doit donc pas nous conduire à sous-estimer l’écrasante responsabilité de Tokyo, allié de l’Allemagne nazie, dans la conduite de la dernière guerre mondiale. Certains vont même jusqu’à dire que si les Japonais avaient récolté la tempête nucléaire, c’est aussi parce qu’ils avaient semé le vent.
http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article38056