Comment l’Europe s’est soumise aux exigences musulmanes

Les faux-culs feignent de s’étonner. La promotion du voile islamique, objet d’une propagande du Conseil de l’Europe cofinancée par l’Union européenne, est pourtant l’aboutissement prévisible du modèle multiculturel. Il a été soutenu par les adeptes de l’Europe ouverte et « antiraciste ». Les « progressistes » qui, comme Caroline Fourest hier sur LCI, se contentent de mettre en cause un « lobby » islamiste qui serait téléguidé par les Frères musulmans, ne disent pas la vérité des faits. En réalité, ces prétendus indignés (qui hurleraient avec raison d’entendre parler d’un « lobby » juif) ont souvent avalisé, eux-mêmes, les concessions unilatérales faites par l’Europe au monde musulman, au nom d’un irénique « dialogue euro-arabe ». Le Grand remplacement, farouchement nié par ceux qui voient derrière ce concept un complot de l’extrême droite, peut se lire comme un livre d’images dans cette campagne. Au prétexte de « lutter contre les discours de haine antimusulmans », les visuels mettent en scène des européennes de différentes origines ethniques qui se montrent indifféremment en cheveux ou voilées, dans une banalisation du voile. « La beauté est dans la diversité, comme la liberté est dans le hijab », souligne le message. Face aux indignations suscitées par cet éloge d’un signe d’asservissement pour de nombreuses femmes vivant sous l’emprise de la charia, le Conseil a suspendu mardi son initiative.

 Pour ceux qui en doutaient : l’Europe s’est bel et bien soumise à des exigences islamiques.
https://blogrioufol.com/comment-leurope-sest-soumise-aux-exigences-musulmanes/