A tort, nous n'avons pas écouté Jean-Marie, alors écoutons Eric !!!

Je vous le dis tout de go, je ne vous  dirai pas si je suis en accord ou en désaccord avec la formule pour le trafic de drogue, sauf à me retrouver à la 17e chambre, mais je suis jalouse de ne pas avoir trouvé moi-même cette expression… ô combien parlante,  pour caractériser le terrorisme musulman, le terrorisme islamique. Parce que c’est exactement cela, l’endoctrinement coranique et la violence dont nous faisons trop souvent l’expérience depuis 1400 ans, razzias, enlèvements, décapitations, terrorisme, attentats, Bataclan, Samuel Paty, Dominique Bernard… à chaque fois au nom du Coran… Et même si de nombreux musulmans vivent paisiblement et ne décapitent personne, leur religion incite à la discrimination et à la haine du non musulman, c’est un fait. Ce ne sont pas les 300 millions de morts de l’islam en 1400 ans qui prouveront le contraire...

En théorie, Zemmour prend un risque, celui de se voir
1) accusé de discrimination et d’incitation à la haine contre les Maghrébins et
2) celui de se voir accusé d’incitation à la haine des musulmans, voire d’être poursuivi pour dénonciation calomnieuse des musulmans accusés de terrorisme. Et cela même s’il y a effectivement des bandes de Maghrébins  pour tenir le trafic de drogue. La généralisation n’est pas très bien vue à la 17e chambre !  Il pourra quand même s’en sortir grâce à l’expression « les bandes armées de l’islamisation », ce qui laisse entendre que l’islamisation peut aussi se faire sans violences, sans armes, sans Maghrébins… On peut voir ça pour nombre de migrants débarquant des navires de SOS Méditerranée…
https://ripostelaique.com/eric-zemmour-les-bandes-armees-de-lislamisation-cest-lalliance-de-la-kalach-et-du-coran.html