/image%2F1252996%2F20260801%2Fob_2324d3_08-blog-1.jpg)
1. Les récents événements à la frontière avec Gaza : il ne s’agit pas d’une lutte pacifique mais d’une lutte armée, comme vient de le reconnaître le dirigeant du Hamas, Mahmoud Al-Zahhar dans une interview sur Al-Jazira (traduite par MEMRI) [1].
2. Israël n’a pas commis un “massacre” ou un “bain de sang” (titre du journal Le Monde), mais a riposté aux attaques du Hamas sur sa frontière, conformément au droit international qui autorise tout Etat à défendre et protéger ses frontières, si besoin est par la force.
3. Les victimes du côté palestinien ne sont pas des “civils sans défense” mais pour la plupart des militants et combattants du Hamas [2], organisation terroriste islamiste mue par une idéologie djihadiste radicale, guère différente de celle des autres mouvements islamistes radicaux qui commettent des attentats sur le sol français.
4. L’objectif du Hamas n’est pas de résister à une agression israélienne ou de s’opposer au “blocus” ou à l’occupation (qui n’existent plus à Gaza depuis 2006), mais bien d’attaquer militairement Israël, quitte à sacrifier leurs civils et leurs combattants, chair à canon du djihad [3].
5. La “crise humanitaire” régulièrement dénoncée par les médias et dirigeants occidentaux n’existe qu’en raison du cynisme brutal des dirigeants du Hamas, qui attaquent régulièrement le point de passage de Keren Shalom utilisé par Israël pour envoyer des vivres et des médicaments à Gaza.
6. Le Hamas n’a pas pour objectif de créer un État palestinien vivant en paix aux côtés d’Israël, mais de détruire l’État juif existant pour le remplacer par un nouvel État arabe islamiste s’étendant sur toute la Palestine, du Jourdain à la mer (conformément à l’article 11 de sa charte qui précise que la Palestine est un waqf, c’est-à-dire une terre musulmane inaliénable).
7. La “solution politique” réclamée par les dirigeants français pour mettre fin au conflit est rejetée systématiquement par le Hamas, pour la simple et bonne raison que cette notion n’existe pas dans leur lexique politique et dans leur conception du monde.
8. La guerre est en effet conçue par le Hamas comme l’état naturel et normal du monde, et la paix n’est jamais qu’une situation provisoire, selon les règles du droit musulman de la guerre et conformément au modèle de la hudna (trêve) [4]. Cette conception est évidemment totalement opposée à celle qui prévaut aujourd’hui en Occident.
9. Plus précisément, le Hamas considère la guerre contre Israël et contre les Juifs comme un impératif non seulement politique, mais eschatologique, c’est-à-dire lié à sa vision de la Fin des temps. Celle-ci est exposée à l’article 7 de la charte du Hamas, qui cite un hadith bien connu à ce sujet : “Le Prophète, que la prière et la paix soient sur Lui, a dit : Le temps ne viendra pas avant que les musulmans ne combattent les juifs et les tuent ; jusqu’à ce que les juifs se cachent derrière des rochers et des arbres, et ceux-ci appelleront : Ô Musulman, il y a un Juif qui se cache derrière moi, viens et tue-le!”
10. L’antisémitisme du Hamas n’est donc pas un aspect accessoire, mais bien un élément fondamental de son discours et sa conception du monde. L’invocation par la charte du Hamas de l’impératif de la “guerre contre les Juifs” rappelle les conceptions hitlériennes de l’affrontement quasi métaphysique entre l’Allemagne et les Juifs. Je renvoie à ce sujet à mon article “Le Hamas, un mouvement islamiste apocalyptique”.
https://ripostelaique.com/dix-verites-sur-gaza-que-vous-ne-lirez-pas-dans-la-presse-francaise.html
/image%2F1252996%2F20260806%2Fob_653daa_poeme-tesson.jpg)
/image%2F1252996%2F20260806%2Fob_c8f374_poeme-lune.jpg)
/image%2F1252996%2F20260806%2Fob_af0565_poeme-aout.png)
/image%2F1252996%2F20260806%2Fob_e8a1c3_topito.png)