Il y a voile et ... voile ...

Cette méfiance du religieux est le fruit d’une lâcheté, d’une paresse intellectuelle et d’une bêtise abyssale.

C’est donc d’abord à cela que je pense, c’est presque encore plus grave. On est dans un état de non-intelligence, de non-pensée, de non-discernement qui est terrible et qui me fait très peur.

Évidemment, il y a ce climat général d’hostilité au religieux qui est quelque chose de profondément malsain et pervers. En réalité cette hostilité au religieux est la conséquence d’un manque de courage pour s’attaquer au seul problème qui existe en France avec les religions: l’islamisme. Et comme on n’a pas le courage de s’attaquer à cette question, on englobe dans un même ensemble, le religieux ou les religieux. Cela est totalement absurde, car en France, les religions chrétiennes - catholiques, protestantes ou orthodoxes - le judaïsme, le bouddhisme ne posent aucun problème. Il n’y a de difficulté qu’avec une partie de l’islam, sa tendance radicale et intégriste. Cette méfiance du religieux est le fruit d’une lâcheté, d’une paresse intellectuelle et d’une bêtise abyssale.

Mais dans le même temps, on débat de la possibilité pour les femmes musulmanes de porter le voile dans l’espace public. D’ailleurs la comparaison entre le voile des bonnes sœurs et celui des musulmanes est souvent faire. Est-elle valable selon vous?

Avant de répondre à cette question, je voudrais quand même signaler que là il ne s’agit pas d’un espace public. Il s’agit d’un espace privé, une maison de retraite est un domicile pour une personne âgée. Non seulement il ne s’agit pas de réglementer quelque chose dans un espace public mais il s’agit d’interdire quelqu’un de s’habiller comme bon lui semble dans un espace privé.
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/religieuse-refusee-d-une-maison-de-retraite-les-chretiens-font-les-frais-de-notre-lachete-face-aux-islamistes-20191121